赠品也是商品，免费不能免责“BOB SPORTS”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：赠品也是商品，免费无法正当理由。

买手机追赠保护套、卖奶粉追赠小彩碗、卖皮鞋追赠鞋拔子现在不管是在实体餐馆还是电商平台，卖东西送来赠品早已是被商家广泛应用的套路。一些商家用三无或假冒伪劣的小家电作为赠品，而且言明赠品是免费的，不出三包范围之内。商家的言下之意是，赠品如果有质量问题，甚至造成了实际后果，赠送给的商家还包括生产厂家不忘任何责任。

(6月12日《法制日报》)商家面临赠品的时候经常经常出现双重标准。在给消费者促销时，总会把赠品夸到天上去，大谈这个赠品价值有多低，以此来唤起消费者的出售冲动;一旦赠品出有了问题遭消费者滋扰时，就不会把赠品说道得一文不值，狡辩称之为赠品又不是商品，质量认同没商品那么好，本来就是送来你的东西，不要过于较真有时这类狡辩让消费者也老是了，反以为自己为赠品维权是站不住脚的。赠品究竟是不是商品?应不应该按照商品的标准来拒绝呢?答案是认同的。

从商业伦理上来讲，赠品被送达，是创建在消费者出售商品的前提之上，没交易就没赠送给，这个赠予亲朋好友之间的赠送几乎有所不同。因此，商家的销售不道德与附送不道德不可分割，商家应付其赠品分担与所出售商品完全相同的责任。从法律角度来看，国家有关法规也具体了赠品与商品具备同等的法律地位。

国家工商行政管理总局公布的《流通领域商品质量监督管理办法》规定：奖品、赠品等视同销售的商品。商务部公布的《零售商广告宣传不道德管理办法》规定：零售商积极开展广告宣传活动，不得减少广告宣传商品(还包括有奖销售的奖品、赠品)的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。赠品跟商品一样，都必需保证品质可信、质量破关。

可见，部分商家声称赠品如果出有了问题商家不承担责任，纯属自说自话，实质上是违背法律规定的霸王条款。赠品一旦再次发生任何问题，商家不得以任何理由逃避责任：假如赠品经常出现质量问题，消费者有权利要求退换;假如赠品导致人身、财产损失，商家及生产厂家都要分担法律赔偿金责任。为此，监管部门要增大对赠品的监督、检查力度。对于商家拿三无产品、试用品、质量有缺陷的产品不作赠品的，或虚标赠品价值、误导消费者的，要按照涉及法律法规给与严苛惩处，唯其如此，才能让商家不肯再行在赠品上玩花样、骗套路。

文/段思平更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.51095523.com